Através do Twitter do @Gravz recebi este vídeo retirado daqui, que exibo abaixo.
Assistindo isso, fico impressionado com a vaidade de Lula, que entendeu que mesmo ao arrepio da lei, da ética e da liturgia do cargo de Presidente da República tentará batizar essa mulher como sua sucessora. "Sou popular, renego o passado, brinco de descobridor do Brasil, porque não? Dane-se o país".
Só mesmo o PT na sua inesgotável pusilanimidade para se sujeitar a isso e somente um indivíduo já sem a menor noção da realidade para apresentar uma pessoa tão desqualificada e despreparada para ser candidata a presidência.
Espero estar errado, afinal é apenas uma teoria, porém não acho que seja tão mirabolante assim: só consigo enxergar essa mulher como um Cavalo de Tróia. Sério.
Trata-se de uma pessoa que não tem história política e nem biografia para preservar e que muito bem pode vir a servir como o veículo para a guinada à esquerda radical e ao chavismo mais nefasto.
Reinaldo Azevedo já utilizou esse termo para uma outra teoria sobre Lula, Dilma e o PMDB, mas ele é tão apropriado ao que penso, que não o sacrificarei em nome da originalidade.
Se tudo correr como eles planejam, depois de 4 anos de uma presidência fraca, volta o "Grande Mestre", aí sim, do jeito que ele tanto sonha, como um Fidel Castro do acarajé com farofa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 Comentários:
Boa tarde, não sou adepto do disrcurso típico da Veja e do resto dos tucanos, embora meu voto seja sempre mais a direita eu me nego a assumir a retórica direitista que é com certeza mais nojenta que a retórica esquerdista.
Sou adepto do argumento lógico, preciso e certeiro, não acredito que a Dilma seja uma cavaleira do apocalipse chavista, porque se o ideal fosse fazer do Brasil uma Venezuela isso já teria ocorrido nesses 7 anos de governo Lula, o que não ocorreu, muito pelo contrário. Falar que uma pessoa não tem história nem biografia é muito perigoso, eu me recuso a fazer pouco da história de qualquer um, seja ele amigo ou não amigo. Ela tem sim uma história, aprove você ou não, assim como José Serra tem outra e Marina outra. Se você gosta ou não isso é uma questão de perspectiva, tem gente que acha que se utilizar de violência contra o estado ilegal é terrorismo esse exemplo cai bem para Dilma e seus críticos que adoram chama-la de terrorista, como tem gente que acha que José Serra simplismente fugiu do Brasil ao fazer o auto-exílio. Tudo uma questão de ótica de como vc se coloca diante da história do outro.
Eu ainda penso seriamente se voto no Mario Oliveira no primeiro turno e se caso ocorrer um segundo turno dou meu apoio ao José Serra. Mas sinceramente não vejo qualidades no Serra que o façam melhor candidato que a Dilma, vice-versa, seria um voto conservador da minha parte de quem apenas que ver uma alternância no poder mas longe de compactuar com ele que fez um geverno estadual medíocre.
Lula não deu uma guinada para o chavismo porque não tem certeza de sucesso. Todos seus atos e palavras nos levam a crer que seu sonho seria um poder absoluto, tal qual o dos irmãos Castro, que ele inclusive apóia nos limites da moralidade.
Ela é uma ex-terrorista, sem um único voto em toda sua vida e com uma biografia tão rala que não serviria sequer para qualificá-la para ser prefeita de uma grande cidade, quanto mais presidente.
No que diz respeito aos candidatos deste ano, Serra é infinitamente mais competente, Marina é infinitamente mais inspiradora e Dilma é terrivelmente fraca, despreparada e refém de um petismo da pior espécie, o que a presença de José Dirceu na sua campanha só vem comprovar.
Um abraço
Postar um comentário